Prawo Unii Europejskiej nie pozwala bankom na uzyskanie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu, ale już nie stoi na przeszkodzie, aby konsumenci uzyskali od banków wynagrodzenie za to, że bank korzystał z wpłaconych przez nich pieniędzy – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wydanych dziś wyrokach.
Jak podkreślono w komunikacie po ogłoszeniu wyroku dotyczącego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału, do sądu należy dokonanie oceny w świetle wszystkich okoliczności sporu, czy uwzględnienie tego rodzaju roszczeń konsumenta wobec banku jest zgodne z zasadą proporcjonalności.
CZYTAJ TEŻ: ROPA SPADA A NA ORLENIE WCIĄŻ DROGO
Niekorzystny dla banków okazał się również wyrok dotyczący pytania czy sąd powinien umożliwić kredytobiorcom zawieszenie spłaty rat niezależnie od tego, czy suma zapłacona już przez konsumenta do tej pory przewyższa wypożyczony kapitał.
Trybunał wskazał, że sąd nie powinien oddalać wniosków o zabezpieczenie, czyli wstrzymanie spłaty rat kredytu, gdy zachodzi prawdopodobieństwo uznania umowy za nieważną.
Fala stwierdzania nieważności umów kredytów frankowych rozpoczęła się, gdy urzędy i sądy zaczęły uznawać za abuzywne (czyli powodujące nieważność) część zapisów umów kredytów dotyczących ustalania kursu walutowego.
Dbasz o swoje pieniądze? Nie przegap informacji ważnych dla Twojego portfela!
Telewizja dostępna w sieciach kablowych, na platformach satelitarnych, oraz w Internecie.
Informacje dla tych, dla których pieniądze się liczą- przez cały dzień w telewizji BIZNES24
Tylko 11.99 zł za miesiąc, 99 zł za roczny dostęp przez stronę BIZNES24.TV
