Rozprawa w tej sprawie w składzie 3 sędziów odbyła się we wtorek.
Sąd Apelacyjny zwrócił się do SN z trzema pytaniami. W jednym z nich pytał, czy w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego na rzecz każdej ze stron powstaje samodzielne roszczenie z tytułu nienależnego świadczenia czy tylko jedno roszczenie, którego przedmiotem jest różnica w wartości wzbogacenia każdej ze stron. W maju posiedzenie składu pełnej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w sprawie rozstrzygnięcia zagadnień prawnych dotyczących tzw. kredytów frankowych nie podjęło żadnej decyzji. Izba zwróciła się wówczas o stanowiska między innymi do NBP, KNF i Rzecznika Finansowego. Jak mówił niedawno na antenie Biznes24 Aleksander Stępkowski sędzia sądu najwyższego i rzecznik prasowy sądu, posiedzenie Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych odbyć się ma we wrześniu.
